六年红队实践经验分享

进一步分析该结果又揭示出了红队获取凭证的几条路径，分为增大风险类和造成即时故障类。

最常见的单点故障点是域管理员级别的高权限账户口令，那些要么被加到登录脚本里，要么存到共享文件中“以防有人忘记”的。

共享文件夹中的内容通常网络中的任何人都可以读取，这就导致了凭证泄露风险。无论是在用户间还是在账户间共享，管理员凭证共享操作都会极大方便红队或攻击者获取这些凭证。其他问题也都是每个系统管理员都知道自己不应该犯的常见问题。

至于增加风险但不会造成单点故障的问题，红队大多指向账户配置选项问题。

一个很常见的现象是：高权限账户的口令长期不改(甚至沿用5年以上)，或者本地管理员给部门辖下每台PC都设置相同的口令。

但更突出的问题是重要账户的口令太过好猜或太好破解——因为不够复杂。

二、网络分隔

红队测试多半（2/3的概率）能够从初始入侵点浸染至整个网络，直到找出目标“宝藏”。

十年前就在谈论的脆弱网络边界和柔软内部网络如今依然成立。证据表明，任意联网设备都能接入任意系统的环境下，攻击者最终切入目标系统是注定的。

不过，随着虚拟桌面基础设施(VDI)、新软件工具和先进托管防火墙的兴起，公司企业和组织机构无需重构便可解决该问题了。

三、缺乏修复和遗留未受支持的软件

修复操作排名第三毫不令人意外，但仍是系统管理员的眼中钉，也是攻击者的巨大机会。即便是做了基础修复操作(比如设置了Windows更新周期)的企业，也总会有其他脆弱软件遗留，可供攻击者利用来提升权限和攻击其他用户或系统。最容易被攻击者用于深入挖掘企业网络的几个领域是：

1. 第三方软件

系统中安装的所有软件都需要维护，要应用最新版本及补丁。无论是开源FTP软件FileZilla、公司管理工具，还是Chrome浏览器，所有软件都需纳入修复过程。

2. 业务应用

业务应用往往也置于网上，却未受到良好的维护和修复。或者根本没有修复补丁，业务应用依赖过时软件且公司未采取任何风险缓解操作。

3. 操作系统更新

尽管比第三方和托管应用补丁修复情况稍好，操作系统补丁依然缺乏普遍且一致的应用。

4. 过时操作系统

公司企业中仍能找到 Windows 2003 和XP的身影。都知道这些系统漏洞满布，但公司企业和组织机构却仍未成功根除他们的存在。这些系统不仅过时且脆弱，还会阻碍与之联网的现代系统采用一些最新安全设置。

5. 不再受支持的硬件

与软件一样，硬件也会失去支持，变得脆弱，需要修复。不再受支持却仍未被替换的硬件也能成为攻击者的宝库，用以获取对网络的更多访问权。

6. 浏览器插件

如果采用现代浏览器，这个问题就不是问题。但红队仍找到了大量的Flash、过时版本的Java和Adobe产品——可供攻击者在需要的时候很方便地侵入员工桌面电脑。返回搜狐，查看更多